瞅一瞅资讯网
a 当前位置: 瞅一瞅资讯网 » 热门 » 正文

一则天降铁球砸死女婴,法律之所以作出如此规定

 小狐 • 2020-09-16 09:08  来源:互联网  E630

最近,一则“天降铁球砸死女婴,整栋楼判赔”的,再次引发公众对这个经典法律问题的讨论。

2016年,遂宁市油坊街127号楼,一只从天而降的铁球,砸中了楼下婴儿车里一名不满一岁的女婴并致其死亡。事发后,当地警方介入调查,但没能找到抛物者。于是,女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至。前不久,遂宁市船山区一审判决,除家中确无人居住的不承担,其余121户业主每户补偿原告3000元。目前,一审判决还未执行,已有30余户涉事业主准备上诉。央视新闻9月14日

对于一些涉事业主的不满,其实可以理解。正如一些上诉业主代表所说,“当时出事后,我离那个事发地很远,隔了几栋楼,肯定没我什么事”“事发那栋单元楼出了问题,为什么每个人都是3000块钱?”“咱们出于人道主义的精神来说,适当地给人家捐助一点可以,但不是每家3000块钱这么多”明明自家对天降铁球砸死孩子没什么过错,却要承担“补偿”这不是给罪魁祸首埋单吗?

不过,从法律上来说,判决也并非没有依据。侵权法规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人之外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”民法典延续了侵权法的立法精神,对难以确定谁是侵权人的,规定由“可能加害的建筑物使用人”进行补偿。法律之所以作出如此规定,这是因为在穷尽过错追责手段之后,受害人将面临救济无门的境地。让“可能加害的建筑物使用人”伸出援手,集体承担“补偿”可能对这些人不够公平,可对受害人却是最实际的公平,而这种公平原则,也体现出现代法律的人道主义精神。

当然,法律并不僵硬死板。根据侵权法规定,“根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权”民法典也有类似规定,“可能加害的建筑物使用人”进行补偿,能够有证据证明自己确定不是侵权人的除外,“可能加害的建筑物使用人”补偿后有对侵权人追偿的权利。对于那些感到不满的业主,如果有确切的证据证明自己对天降铁球没有任何过错,就可以排除己方进行补偿的法律。对于那些承担了补偿的业主,法律还保障了追偿权,有朝一日真相大白,他们还能把补偿出去的这笔钱款要回来。

在民法典中,虽然追加了对于公安机关的,规定发生从建筑物中抛掷物品造成他人损害时,公安等机关应当依法及时调查,查清人,但公安机关并不是上帝,100%的破案率只是理想。在这起事件中,公安机关已展开了调查,只是没有找到抛物者。当过错者无法确定的时候,过错推定将成为主角。当然,基于民法典的规定过于抽象,在后续立法中还须进一步明确公安机关介入调查的程序、标准、要求,以便于最大限度地查明真相,使人承担应尽的法律。

对受害者及其家人,从天而降的铁球、玩具、工具、自行车,甚至是一枚小小的水果、鸡蛋,都可能造成巨大的身心伤害。这些年,从侵权法到民法典,从相关司法解释到司法实践,来自立法、司法的努力,正在形成一张规制高空抛物、坠物的坚韧法网。对于这起天降铁球砸死女婴的人间悲剧,无论是一审判决全楼“补偿”还是以后的二审业主上诉,都是一次难得的法治洗练,带来的不仅是观念的碰撞,更将是法治的进步。

本文相关词条概念解析:

铁球

铁球,多指我国古代发明的一种健身器材,可拿在手中活动手指。也指高达中的机动战士。

过错

米兰达是威尼斯一家酒吧的老板,丈夫在二站中战死。有个情人是议会的老议员。老头经常弄点项链什么的首饰哄着米兰达与他幽会,每次又力不从心,还总信誓旦旦地想娶米兰达。小米只是嘲弄地说他是自己感情生活的调味品。冬天,小米又找了个情人,是个卡车司机,还把货柜改成了卧室,每次途经酒吧,总要跟小米在卡车上缠绵--但卡车司机是个粗鲁的家伙,小米认为他根本不懂爱,因此也不愿意嫁给他。

网友评论Translation